Chaque année l'ensemble des laboratoires effectuant des mesures d'activité dans l'environnement et les produits de consommation sont invités à participer à l’intercomparaison suisse de mesure d'échantillons divers par spectrométrie gamma. Les laboratoires de physique et chimie nucléaires d'HEPIA y prennent part.
Intercomparaisons suisses d'HEPIA dans le domaine de la spectrométrie gamma:
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET en 2024 une solution aqueuse avec quelques radionucléides d’activités certifiées. L’objectif est de permettre de vérifier l’étalonnage des détecteurs. L’échantillons reçu à HEPIA portait le N° 16.
Nos résultats sont bons.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET des échantillons de fertilisant (ou d’engrais) disponible sur le marché. L’objectif est d’exercer l’aptitude des participants à mesurer l’activité naturelle dans un échantillon composé d’une matrice différente de celle utilisée pour l’étalonnage du détecteur. Il s’agit aussi de déterminer et d’appliquer, si possible, des corrections d’autoatténuation liée à cette matière particulière. L’analyse de la radioactivité naturelle (NORM) dans des produits commerciaux est une demande que nos laboratoires reçoivent de temps en temps et qui pourraient devenir plus fréquentes à l’avenir. Les échantillons reçus portaient le N° 9.
Nos résultats sont bons sauf pour l’U238 et deux de ses descendants, une analyse va être effectuée.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET des échantillons d’eau et d’aliments contenant des radionucléides d’origine artificielle. L’objectif 2022 était d’exercer l’aptitude des participants à mesurer des échantillons divers, délivré dans une quantité et sous une forme qui ne respecte pas forcément les exigences des laboratoires, ou d’examiner simplement la contamination ou non des échantillons fournis. Les échantillons reçus portaient le N° 17.
Nos résultats sont bons et aucune action n’a besoin d’être effectuée.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET un échantillon d’une solution assimilable à de l’eau contenant plusieurs radioéléments. La source reçue est la N° 16, dont le résultat est référencié par le N° de la source.
Nos résultats sont bons et aucune action n’a besoin d’être effectuée.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET un échantillon d’une solution assimilable à de l’eau contenant plusieurs radioéléments. La source reçue est la N° 9, dont le résultat est référencié par le N° de la source.
Nos résultats sont bons. Toutefois nous n’avons pas été en mesure de donner de valeurs pour l’Am-241, le Cd-109 et le Co-57 pour des raisons techniques*.
* Nous avions lancé dès réception de la source au milieu de l’été une très longue mesure (quelques mois) pour obtenir des valeurs précises et identifier les nuclides peu présents, ainsi que ceux qui avaient une courte période. Malheureusement, des travaux d’électricité ont provoqué des coupures de courant des laboratoires nucléaires sans que nous en ayons été informés. Nous approchions de la date de restitution quand nous nous en sommes aperçus et nous n’avons pu que constater que la mesure concernant les valeurs pour l’Am-241, le Cd-109 et le Co-57 était perdue.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET un échantillon de lait contaminé. La source reçue est la N° 23, dont le résultat est référencié par le N° de la source.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET la source N° 2, dont le résultat est référencié par le N° de la source.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET la source N° 4, dont le résultat est référencié par le N° de la source.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET la source N° 2, dont le résultat est référencié par le N° de la source.
Rapport intercomparaison gamma 2016
Mesure du tritium.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET la source D, dont le résultat est référencié par la lettre de la source.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET la source N° 10, dont le résultat est référencié par le N° de la source.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET la source U, dont le résultat est référencié par le N° de la source.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET la source liquide N° 7, dont le résultat est référencié par le N° de la source.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET les sources liquides N° 17, dont le résultat référencié par le N° de la source n'est pas satisfaisant. Ceci est dû à une erreur lors de la préparation des sources. Cette dernière est documentée dans notre système qualité pour ne pas être reproduite.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET la source liquide N° 10, dont le résultat est référencié par le N° de la source.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET la source solide N° 6, dont le résultat est référencié par le N° de la source.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET la source liquide N° 14, dont le résultat est référencié par le N° de la source.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a rreçu du laboratoire primaire IRA-OFMET la source liquide N° 7, dont le résultat est référencié par le N° de la source.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a rreçu du laboratoire primaire IRA-OFMET une herbe contaminée; le N° de notre laboratoire est le 6. Notre résultat, toujours référencié par le N° de laboratoire, n'est pas satisfaisant car nous n'avons:
Rapport intercomparaison gamma 2005
Suite à cela nous avons calculé cette correction et obtenu à la date de référence fixée par la comparaison les résultats:
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET un lait contaminé; le N° de notre laboratoire est le 6. Notre résultat, toujours référencié par le N° de l'aboratoire, est satisfaisant.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET une terre contaminée; la 8. Notre résultat, toujours référencié par le N° de l'échantillon.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET une eau contaminée en H-3; le N° de notre laboratoire est le 9. Notre résultat, toujours référencié par le N° de l'aboratoire.
Campagne auprès des laboratoires suisses mesurant la radioactivité dans l'environnement.
HEPIA a reçu du laboratoire primaire IRA-OFMET une solution radioactive multinuclides; la 552. Notre résultat, toujours référencié par le N° de la solution radioactive, se trouve en page 33 du rapport (annexe I page 1/3). L'annexe H, en page 32, indique que notre résultat présente une déviation normée moyenne (cf. page 11 du rapport) u_moyen =1.0; c'est-à-dire un très bon résultat.