À quoi on tient ? Absurdité dans le travail social

Ce travail de Bachelor porte sur les formes d’absurdité administrative dans le champ de l’aide sociale. Il analyse la manière dont certaines procédures, pourtant conçues pour organiser l’accès aux droits, garantir l’équité de traitement et encadrer l’accompagnement, peuvent produire des situations vécues comme incohérentes, opaques, répétitives, disproportionnées ou contre-productives. L’absurdité est ici comprise comme un décalage entre la finalité affichée de l’aide sociale et les modalités concrètes de son administration, lorsque la procédure tend à prendre le dessus sur le sens de l’accompagnement.
La recherche s’appuie sur une approche qualitative fondée sur des entretiens semi-structurés menés auprès de huit assistant-e-s sociaux-ales exerçant dans les cantons de Genève et de Vaud, ainsi que de deux bénéficiaires genevois-es. Les institutions et les personnes interrogées ont été anonymisées afin de centrer l’analyse sur les logiques administratives et professionnelles plutôt que sur des structures particulières. Le choix de ces deux contextes permet de mettre en perspective des expériences situées et d’identifier à la fois des dynamiques communes et certaines variations liées aux cadres institutionnels, aux mandats professionnels et aux publics accompagnés.

Ce travail de Bachelor sera présenté devant un jury composé de :

• Sara GUIDI, Travailleuse sociale auprès de l’Hospice général à Genève,
• Jennifer HROU PRATS, Spécialiste prestations trop versées auprès de l’Hospice général à Genève,
• Simone ROMAGNOLI, Directeur du travail de Bachelor et animateur de la séance.